12 Мая 2018

Синхронизируются ли мозги людей?

Опубликовал Н.А. Рыков

Синхронизируются ли человеческие мозги?  Ваш мозг уникален.  На планете нет другого мозга, который поступает так же, как ваш.  По крайней мере, не в 100% случаев.  Недавние исследования, по-видимому, указывают на то, что мозг способен имитировать волновые картины, найденные в мозгах других.  Когда два существа оказываются вместе по какой-либо причине, активность в мозге начинает отражать активность их партнера.  Так что это значит?  Связаны ли мы вместе, как один гигантский улей?  Могут ли человеческие мозги действительно синхронизироваться?

       3 - Разговорная синхронность.  Вы когда-нибудь разговаривали с кем-то, и при этом вам казалось, что вы разговариваете с другой версией себя?  Как будто мозги этого человека были напрямую связаны с вашими.  Позволяя вам знать мысли друг друга, завершать предложения друг друга и формировать необъяснимое понимание между собой.  Возможно, это произошло с пожизненным другом или, возможно, с абсолютным незнакомцем.  Возможно, вы разработали эту связь с кем-то, в то время как вы были пьяны, или вы могли быть совершенно трезвыми.  В любом случае это чувство трудно игнорировать.  Что касается этого самого момента, вы получите удовольствие от истинного познания другого человека.  Вы выходите за пределы себя и становитесь чем-то большим.  Это как если бы ваши два мозга стали одним.  Они стали синхронизированы.  Это может звучать как отрасль какой-то дурацкой науки, в которую верит только ваш двоюродный брат, учащийся на дому. Но, согласно недавним исследованиям, опубликованным за последние несколько месяцев, синхронность мозга может быть реальной.

       В июле исследователи из боскского центра по познанию мозга и языка использовали электроэнцефалографические машины для изучения человеческой деятельности во время разговора.  Их субъекты состояли из шестнадцати мужчин и четырнадцати женщин, которые не знали друг друга. Которые не имели никаких связей друг с другом.  По крайней мере, не до эксперимента.  И кто был разделен на однополые пары на время теста.  Когда отслеживались мозговые волны этих разговорных пар, было обнаружено, что некоторые колебания в одном мозге будут имитироваться в другом.  Со временем они стали синхронизироваться, поскольку пара продолжала говорить.  Команда смогла позже с легкостью сказать, кто разговаривал с кем, просто глядя на их мозговые узоры рядом. Их заключением было, что человеческие мозги, казалось, работали вместе на подсознательном уровне, чтобы облегчить общение.  Это исследование всё еще в своих первых днях, но это указывает на то, что общение это гораздо более сложный процесс, чем кажется на первый взгляд.  Мы не просто куча лысых обезьян и макак в майках, издающих звуки, адресованные друг другу.  Мы, люди, общаемся на другом уровне, который мы еще сами не понимаем и который, безусловно, требует дальнейшего изучения.  Единственная проблема до сих пор заключалась в том, что наблюдение за живым мозгом в действии может быть немного запутанным ... до этого момента.

       2 - Обезьяна – видит, Обезьяна - делает.  С точки зрения поведения, изучение биологических существ часто ограничивается внешним, т.е.  Что мы видим у животного?  Мы видим, как обезьяны преследуют друг друга и принимают участие в совместных битвах или флирте или чтобы это ни было.  Мы видим, что оцелот облизывает лицо другого, и это, вероятно, какое-то проявление заботы.  К сожалению, такие простые наблюдения ограничивают наше понимание настолько, насколько это возможно, к примеру, если вы попытаетесь объяснить автомобиль, посмотрев на его внешние характеристики.  Выглядит блестящим красным и с красивым спойлером.  Это должно быть именно то, что заставляет его двигаться так быстро.  Только когда вы открываете капот и проверяете двигатель, вы действительно начинаете узнавать, как машина делает то, что она делает.  Это относится и к исследованиям поведения животных.  Вскройте барсука, и вы можете взглянуть на его внутренности во всей своей красе.  Но это можно сделать не только таким жестоким способом.  Бессмысленно, если вы хотите знать, как работает существо, когда оно живое.  Вы можете сделать приличное предположение, основанное на мертвых физических структурах, которые вы можете видеть своими глазами.  Но это не совсем верно для мозгов.  Подобно двигателю автомобиля, биологический мозг может быть по-настоящему понят, если вы можете наблюдать его в действии.  И для облегчения этого вам нужны крепкие мозговые чипы и волонтёр.  Недавние достижения в исследованиях и высокая работоспособность таких устройств означают, что теперь мы можем записывать и анализировать деятельность мозга и живых существ в более высокой степени, чем когда-либо прежде.  Этот скачок в технологии был иллюстрирован в исследованиях, представленных в Обществе Неврологии.  Один из них указывает, что существа синхронизируются, чтобы выжить, и что, несмотря на наши взаимные связи, мы фактически не заботимся ни о ком, кроме нас самих.

       1 - Эгоистичный дождь.  Мозги не существуют независимо от других мозгов.  В зависимости от вида они существуют в мире, населенном сотнями тысячами миллионов или миллиардами других, которые взаимодействуют и реагируют так же, как они.  До недавнего времени мозг всегда изучался сам по себе как орган одного существа.  Однако этот новый подход, основанный на многозадачности мозга, для исследования путей ума обещает революционизировать наше понимание того, как и почему живые существа действуют так, как они делают.  Основываясь на последних выводах, становится ясно, что синхронность играет решающую роль во всех аспектах биологического взаимодействия.  Доктор Мигель Николелис - профессор нейробиологии в Школе Медицины Университета Дьюка.  Его команда исследователей провела милый маленький эксперимент, когда одна обезьяна была проинструктирована вести транспортное средство, чтобы получить вознаграждение в виде некоторых фруктов.  С другой обезьяной-зрителем, получающей награду, если водитель преуспеет.  В ходе этого эксперимента исследователи проанализировали мозг двух обезьян и обнаружили, что в некоторых случаях они выпустили 60% тех же нейронов в их соответствующие моторные коры.  Эти две обезьяны не синхронизировались только для разговора, они делали это, чтобы получить еду.  Это говорит о том, что многие фундаментальные акты выживания требуют такой синхронизации, которая основывается на результатах боскского изучения диалоговой синхронизации.

       Дальнейшие исследования, проведенные в Обществе неврологии, показали, что многие акты сотрудничества между биологическими существами имеют эгоистичную мотивацию.  Например, Wei Song Ong макак, играющих с цыпленком.  Онг обнаружил, что, хотя сотрудничество и синхронность имеют место быть, но если обе обезьяны будут подвержены риску, одна обезьяна не проявит альтруизм и не поможет другой, когда ее коллега будет в опасном положении, это основано на инстинкте индивида, чтобы выжить.  Их потенциальная выживаемость связана с долговечностью других в их социальной группе.

Это означает, что синхронность реальна.  Синхронность эгоистична.  И синхронность также имеет решающее значение для выживания любого биологического существа.